Así que vamos a ver la forma rápida de cómo hacer para recuperar Grub2

Al igual que en el artículo anterior, precisaremos de una distribución Live, como Ubuntu o la que ustedes prefieran e iniciar desde ahí.

Como menciono lo que se hizo fue iniciar con el cd de Ubuntu, escoger el idioma español y la opción de “Probar sin instalar” (o algo así)

Una vez dentro e iniciado ubuntu hacemos clic en “Lugares – Equipo”

Esto abrirá una ventana de Nautilus que nos indica todas las particiones que encuentra SIN montarlas. En el caso de la pc en cuestión encontró 2 (dos) partciones y las etiquetó como disk y disk2. Cuando se instaló se crearon dos particiones raíz (/) y home (/home). Al darle clic sobre el ícono de disk, éste se monta y nos muestra el contenido que es típico de la partición raíz (/).

Ahora abrimos una terminal haciendo clic en “Aplicaciones – Accesorios – Terminal”

Nos aseguramos en donde está montada la partición y cúal es:

df -h

/dev/sda1 43G 2.0G 8G 2% /media/disk

Ok, veremos primero la talacha y luego explico que hicimos :-p

Como vemos la partición ya está montada en /media/disk lo que necesitamos es que los dispositivos también sean cargados ya que usaremos un entorno chroot.

sudo su

mount –bind /dev /mnt/dev

Y ejecuta el comando chroot de forma que accedemos como root al sistema de archivos de nuestro Ubuntu:

chroot /media/disk

Por último cargamos el Grub en el MBR ejecutando el siguiente comando:

grub-install –recheck /dev/sda

(sda lo debemos substituir por el disco duro que utilizamos para arrancar los sistemas operativos, casi siempre es sda. Ojo!! no poner el número de partición, solo sda)

Reiniciamos y cuando vuelva a arrancar ubuntu (no el del live-cd), podemos ajustar en el menú del grub manualmente para que aparezca en el menú de arranque el nuevo sistema operativo que nos borró el MBR, o dejar que lo haga el automáticamente con el siguiente comando:

$ sudo update-grub2

Y eso es todo

La maldita adrenalina, esa extraña sensación que aún recorre por mi sangre y que ha permanecido dormida durante todo este tiempo fue una de las causantes de dicho accidente.

Es extraño pensar sobre ese día, pues no es frecuente que venga a mi mente lo que pasó, como pasó y el porqué. Lo recordé porque ando viendo algunas fotografías que tengo y que ese día también tomé algunas fotos minutos después de haber sucedido.

Aunque el chevy que tenía en ese entonces quedó bastante golpeado, no tuve ningún golpe y no sé si eso fue buena o mala suerte.

What if…?

Tengo varias preguntas en estos momentos rondando mi cabeza loca..

¿Porque no me tocó?

¿Porque no siento nada al recordar eso?

¿Estoy vivo?

Abur.. sigo con mis tonteras

Blue

Cargado originalmente por hbautista

Una foto tomada en la isla de Janitzio =)

Patzcuáro, Michoacan en Diciembre de 2009

Resulta que algo presioné, alguna actualización o que se yo, que de repente el teclado numérico de la pc dejó de funcionar en Gnome. pero haciendo pruebas en la pantalla de login de GDM y en la terminal funcionaba bien :S

Primeras pruebas:

• Enciende el foquito del “Bloq Num” pero no “escribe” números, pero al oprimir una tecla (creo que el 1) aparece un menú contextual. Raro.
• Desconecto el teclado fí­sicamente (es USB )
• Despues de 1 minuto vuelvo a conectar el teclado.
• Verificando casi tecla por tecla veo que únicamente el teclado numérico es el que no responde, ni siquiera el /, *, -, + solo la tecla “Intro” y obviamente el botoncito que enciende y apaga la luz (y que se supone activa y desactivo dicho teclado)
• Nada.. el teclado no reacciona. Ni pex.. a cambiarlo.
• Le conecto un teclado Ps/2, el otro ya lo habí­a desconectado.
• Mismo problema, pero según yo ese teclado está en perfectas condiciones.
• Pruebo el teclado “enfermo” en otra pc y ¡¡Oh!! funciona perfectamente incluí­do el teclado numérico.

Volvemos a estar más o menos como al principio, pero con más datos y con la certeza de que NO es el teclado.

Entonces reiniciemos completamente el sistema para ver si algo pasó.
Ya a dos segundos de hacerlo se me ocurre checar la configuración del teclado en Sistema -> Preferencias -> Teclado

Y luego le dí­ en Distribuciones

Pues dije le modificaré al “Microsoft Natural” y reiniciaré el entorno gráfico. Y así­ lo hice, pero nada ocurrió, entonces decidí­ dejarlo como estaba

Y volver a reiniciar el entorno gráfico. Pero sucede que checo mi teclado numérico que si funciona en el campo donde escribo mi nombre de usuario. Total que vuelvo a entrar a Gnome y nada.. el teclado numérico se rehusa a funcionar.

Ya viendo que efectivamente reiniciaré la máquina para ver si algo pudiese cambiar leo un enlace que me salió en la búsqueda a google sobre problemas con el teclado numérico. Y me encontré con esta serie de mensajes del Grupo es.comp.os.linux.instalacion

Especifí­camente este texto

A mi lo que me ha pasado con gnome, es que tocando teclas se activa el
teclado numérico para controlar el ratón. Me explico del teclado numérico
solo funcionan las teclas con las flechas, esto sirve para utilizar el
teclado numérico para controlar el cursor en lugar del ratón. Hay una
opción en gnome para usarlo como ratón o no, me imagino que en kde también
estará.

Luego de ese mensaje vi este otro.

Buenas. Pues si van por ahi los tiros. En KDE, los pasos a seguir para
desactivar esta caracteristica son los siguientes:

Entonces volví­ a abrir las preferencias del teclado y vi que estaba así­.

Bastó con desactivar esa opción para que quedará así­ y con eso se solucionó el problema.

A final de cuentas el asunto era un tanto simple, pero ya ven la paranoia a veces resulta infructuosa

Me pregunto ¿Soy tan paranoico que primero busqué algún desperfecto fí­sico? o ¿Soy de los que comunmente dejan al final verificar la configuración?

¿Qué habrí­a hecho usted, apreciable lector?

En fin.. un caso sospechoso que resulto en un conocimiento sobre este mundo de la informática y el software libre.

Lo sigo diciendo, siempres aprendes algo nuevo todos los dí­as.

Obviamente está el exploiter versión 6 que ya debería dejar de existir, pero buee..

El correo es este:

Dear Google xxxxx

In order to continue to improve our products and deliver more sophisticated features and performance, we are harnessing some of the latest improvements in web browser technology.  This includes faster JavaScript processing and new standards like HTML5.  As a result, over the course of 2010, we will be phasing out support for Microsoft Internet Explorer 6.0 as well as other older browsers that are not supported by their own manufacturers.

We plan to begin phasing out support of these older browsers on the Google Docs suite and the Google Sites editor on March 1, 2010.  After that point, certain functionality within these applications may have higher latency and may not work correctly in these older browsers. Later in 2010, we will start to phase out support for these browsers for Google Mail and Google Calendar.

Google Apps will continue to support Internet Explorer 7.0 and above, Firefox 3.0 and above, Google Chrome 4.0 and above, and Safari 3.0 and above.

Starting this week, users on these older browsers will see a message in Google Docs and the Google Sites editor explaining this change and asking them to upgrade their browser.  We will also alert you again closer to March 1 to remind you of this change.

In 2009, the Google Apps team delivered more than 100 improvements to enhance your product experience.  We are aiming to beat that in 2010 and continue to deliver the best and most innovative collaboration products for businesses.

Thank you for your continued support!

Sincerely,

The Google Apps team

Google Inc.
1600 Amphitheatre Parkway
Mountain View, CA 94043

Pues así que a tener actualizado los navegadores o nomás no van a poder seguir usando los productos.

Padre, quiero confesarme.
Claro hijo, ¿cuál es tu nombre?
Ariel Gómez alias el “chunco”, padre.
¡Ah! El que es diputado local, dice que tiene cancer, tenía un sueldo de más de 150 mil pesos y prometió acabar con la delincuencia? Mira hijo tu caso es superior a mí, mejor vete a confesar al Obispado de San Cristóbal de las Casas .

El “chunco” se va al Obispado, y le dice al obispo que se quiere confesar. Claro hijo, ¿cómo te llamas?

Ariel Gómez alias el “chunco”.

¿El que anduvo haciendo campaña en una camioneta blindada y que ya llenó la ciudad con basura en los postes? ¿El que apoyó a sus campañas de presidente municipal y gobernador al actual dirigente del estado con populismo indescriminado?   celebrando cada 5 minutos en su programa de radio cada pedo que se echaba el gober, y como premio ahora es diputado federal..ya ni se sabe de que partido….  No hijo, yo no puedo confesarte porque tú estás muy grave, mejor vete al Vaticano.

Llega El “chunco” al Vaticano, y le dice al Papa:

Su santidad, quiero confesarme.
Claro, hijo mío ¿cómo te llamas?
Ariel Gómez alias el “chunco”.
¿El que engaña a la gente con una enfermedad, humilla a quien le pide “consejos” en un programa de radio? , ¿El que dice ser muy humanitario? y en la realidad es un….. ?  El ¿que estaciona su camioneta de campaña en rampas para personas con capacidades diferentes……y
Sí, ese mero.
¡Huy, huy, huy! Hijito, tú si estás muy difícil para mí, mira aquí a un costado del Vaticano hay una capilla, mejor ve ahí, en esa capilla está una cruz enorme, solamente allí te podrás confesar.

Ariel Gómez llega a la capilla y, frente a la cruz, dice:

Señor, vengo a confesarme.
Jesús le contesta: claro, hijo mío, ¿cómo te llamas?
Ariel Gómez alias el “chunco”.
¿El que se casó con su secretaria, abandonando a su esposa que fue por quien logró ascender en el PRD; el que construyó el puente de la eternidad robándose más de 10 millones en esa obra; el que anda comprando credenciales y prometiendo cosas que no va a cumplir a cambio del voto?  ¿El que estaba enojadisimo porque le descontaron $2,500.00 de su módico sueldo de 150 mil como diputado para ayuda a Hati?, y anda comentando de nuestros hermanos hatianos,cuando mas necesitan un poco de amor,que son “insaciablemente abusivos” …y que hay que marcarlos con titnta indeleble par no repetir la ayuda porque todos se parecen….. blanca…para que se note pues estan muy “negros”
Así es señor
Hijo mío…. Solamente tienes que dar gracias.
El “chunco”, extrañado, le pregunta:
¿Gracias? ¿Pero gracias por qué?
Dale gracias a los romanos que me clavaron en la cruz, porque si no bajaba y después de meterte tus $ 2,500 en el trasero, te sacaba a madrazos de aquí, pedazo de mierda, hijo de la chingada…

Este chingado mensaje me llegó por correo y pues lo publico porque son mamadas lo que hace este wey y además este es MI espacio y pongo y hago lo que quiera con él, carajo!!!

Resulta que en su momento comenté como le hice, pero pues ya tendrá su tiempecito de eso y pues no recordaba exactamente cómo le habí­a hecho.

Sucede que tengo un script con reglas para montar un firewall, además de hacer bloqueo de puertos tanto de entrada como de salida. Cuando por fin quedó funcionando tal y como se necesitaba copie dicho script (llamado local) a /etc/init.d/ y le habí­a dado permisos de ejecución así­.. cada que querí­a ejecutarlo hací­a:

root_at_soporte:/etc/init_dot_d# /etc/init.d/local

Y listo.. se ejecutaba el script. Pero debí­a de ponerlo para que se ejecutara cada vez que esta pc se reiniciara (raramente). Entonces lo conseguí­ gracias a este artí­culo de JavoAxian.

Así­ que lo que hice fue lo siguiente, entrar al directorio:

root_at_soporte:/home/hbautista# cd /etc/init.d/

Luego fue cuestión de ejecutar rc-update

root_at_soporte:/etc/init_dot_d# update-rc.d local defaults
update-rc.d: warning: /etc/init.d/local missing LSB information
update-rc.d: see
Adding system startup for /etc/init.d/local …
/etc/rc0.d/K20local -> ../init.d/local
/etc/rc1.d/K20local -> ../init.d/local
/etc/rc6.d/K20local -> ../init.d/local
/etc/rc2.d/S20local -> ../init.d/local
/etc/rc3.d/S20local -> ../init.d/local
/etc/rc4.d/S20local -> ../init.d/local
/etc/rc5.d/S20local -> ../init.d/local
root_at_soporte:/etc/init_dot_d#

Listo!!, con eso se agrega un script al inicio.

Abur..

Flor urbana

Cargado originalmente por hbautista

Esta foto fue tomada una tarde en la ciudad y me gustó mucho la composición final.

Un elemento natural en un lugar urbanizado

Espero la disfruten como yo lo hice al tomarla

Si queremos saber la versión del Sistema Operativo Gnu/Linux que tenemos podemos hacer lo siguiente:

hbautista_at_soporte:~$ cat /etc/issue
Debian GNU/Linux lenny/sid \n \l
hbautista_at_soporte:~$ cat /etc/debian_version
lenny/sid
hbautista_at_soporte:~$ lsb_release -a
No LSB modules are available.
Distributor ID: Debian
Description: Debian GNU/Linux testing (lenny)
Release: testing
Codename: lenny
hbautista_at_soporte:~$

Esos comandos son los que generalmente uso para saber que versión de la distribución usas, ¿Cuáles usan ustedes?

hbautista_at_soporte:~$ uname -a
Linux soporte 2.6.26-1-686 #1 SMP Thu Oct 9 15:18:09 UTC 2008 i686 GNU/Linux
hbautista_at_soporte:~$

A veces uno se topa en situaciones cómo la que me tocó a mi ayer y algunos pues no saben exactamente la existencia de este tipo de comandos.

Saludos..